說來話長談〈色戒〉(三之一)

李安下一個動作是拍祖師奶奶張愛玲的〈色戒〉，好奇心使我重讀了這篇張愛玲系列中算是冷門的小說，記得當年看完後很模糊 (也可能和没用心看有關)。這次看時有了角度，想想李安為甚麼會選它拍電影? 文本和電影的關係為何? 男女主角究竟適合誰來演呢，不禁增添了許多閱讀的趣味。
不單重讀〈色戒〉，也讀了張答辯域外人先生的文章〈羊毛出在羊身上---談〈色戒〉〉，更從張的引文中片面睹得當時刊於《人間》批評〈色戒〉的文章〈不吃辣的怎麼胡得出辣子? -----評〈色戒〉，三管齊下，讀得浮想翩翩。

張在〈羊〉文的開頭寫：「拙著短篇小說《色戒》這故事說來話長，有些材料不在手邊，以後再談。」如何說來話長，成為歷史謎團。不過故事的背景是張所熟悉的，胡蘭成在汪精衛手下做事，特務的事或有所聞，而〈色戒〉背景中的香港上海，淪陷區的有錢太太，是張作品中常見的元素，唯一比較特別的是愛國青年與特務元素，但這也構成了李安改拍電影的原因之一，還有甚麼來得比大時代下家國情仇來得戲劇化，更有清純美艷女特務女學生吸引觀眾。荷里活的投資者光看劇情已放錢了。但張愛玲這麼簡單就不叫張愛玲了!

當年《人間》的域外人批評〈色戒〉的角度就是把故事看得簡單化了，更加上當時的「政治正確」意識形態，小說是「批評漢奸」還是「歌頌漢奸」成了批評指標。其實張愛玲寫的遠比007故事複雜，複雜的不是搞特務的劇情，而是對劇中人的心理描繪，把人性的微妙挖得極為深入，到頭來並不是批不批評漢奸的問題，而是兩性心理與家國情仇等錯綜複雜的關係。

在文本上，張愛玲也作了些實驗，如果把它當通俗小說看不會看得明白，這是一本影像化，片段化的短篇小說，當中有很多留白的地方，李安的聰明就在這兒，也就是說， 裡面那種情感的鋪排就可以交給導演發揮了。張愛玲在〈色戒〉中的文字充滿電影感，一開場的鏡頭是大特寫，幾隻戴了鑽石戒指的手，或許還涂了紅色的指甲油，在麻將燈的照射下推麻將，聲音效果出來，除了劈哩叭啦的麻將，還有未見其人，先聞其聲的太太們的談話聲，鏡頭這時可以慢慢推開，而人在強光下也可以是模糊的，張用了黑大衣作代號，基本上不用逐一介紹出場的角色，只有主角佳芝才是重心。從遠景到近景，到特寫，到淡入淡出，畫外音，背景音樂，場面調度，flash back等等，張在小說裡一早已安排好，只等李安用線把它們串起來，再把男女主角的心理描寫填補好，就成了。

(三之一)